Fórum liduvolné společenství občanů
📅 13. 11. 2026👁 47× přečteno

Czy Meta (Facebook) wpłynęła na wybory?

Petr Bílýautor článku

🌐 Tłumaczenie maszynowe z języka czeskiego. 🇨🇿 Originál

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych twierdzi, że podjął decyzję o współpracy z Metą - Tylko ustnie. i że nie ma wcześniejszych umów. Ale jego e-maile pokazują coś innego!

Kilka dni przed wyborami miejskimi, użytkownicy Facebooka i Instagramu wydawali się być zmuszeni do przygotowania się do wyborów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Kto do niej wszedł? Ile to kosztowało? Kto zdecydował, komu pokazać? Czy ktoś z Departamentu Stanu o tym wie? Dwukrotnie pytałem MSW na mocy ustawy o wolności informacji. Odpowiedzi i e-maile wydane przez ministerstwo otwierają pytanie, które nie zostało właściwie rozpatrzone: kto czuwa nad Czechami, co globalne platformy robią w dniu wyborów?

Zaczęło się od jednego przycisku.

W dniu 5 października 2026 r. miałem alarm na Facebooku w związku z wyborami miejskimi, które odbyły się w dniach 9 i 10 października. Button Show informacje o wyborach doprowadziły do strony internetowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Tak sobie myślałem: Czy państwo na Facebooku płaci za reklamę? Kto podjął decyzję i po co? Tego samego dnia wysłałem prośbę do Ministerstwa o informacje z 12 pytaniami. Zapytałem, kto dał zawiadomienie, dlaczego, na podstawie czego, na ile i jakie dokumenty są.

Pierwsza odpowiedź: nic nie płaciliśmy, to była inicjatywa Meta.

Ministerstwo odpowiedziało w dniu 19 października (nr j. MV- 158567-2 / OV- 2026):

  • wyświetlono ostrzeżenie w sprawie inicjatywy własnej Meta Guils
  • Ministerstwo dla niego Ani pensa., nie zawarła żadnej umowy i nie udzieliła żadnej umowy
  • tekst i grafika stworzona przez Metę
  • Ministerstwo To jedyna rzecz, która to potwierdziła. poprawny link do Twojej strony internetowej
  • w sprawie potwierdzenia odnośnika 24. 9. 2026 W kontekście komunikacji wewnętrznej Dyrektor Departamentu Wyborczego Mgr. et Mgr. Thomas George.
Brzmi niewinnie. Więc dlaczego miałoby to mieć jakieś znaczenie? Ponieważ Departament Stanu zawarł e-maile na odpowiedź, i pokazują więcej niż odpowiedź sama w sobie.

Co Ministerstwo pisało z Metą?

Ministerstwo dostarczyło korespondencję e-mail. Cały artykuł jest w formacie PDF. Tutaj jest chronologia z kluczowych zdań w języku angielskim tłumaczenie:

  • 23. 9. 2026, 14:29: Oskar Braszczyński z Mety pisze JUDr. Benedict Vangelim, szef Centrum ds. Groźb Hybrydowych - W MSW. W kopie znajduje się Patrik Tovaryš, kierownik Meta Public Policy w Europie Środkowo-Wschodniej. Meta ogłasza, że będą wdrażać produkty wyborcze Zgodnie z porozumieniami, które osiągnęliśmy przed poprzednimi rundami wyborów. Będzie to panel informacyjny, który będzie wyświetlany przez 24 godziny do wszystkich użytkowników Facebooka i Instagramu w wieku uprawnionym do głosowaniaI przypomnienie w dniu wyborów. Jako link Meta proponuje portal.gov.cz.
  • 23. 9., 14:49: Vangeli e-mail do Dyrektora Departamentu Wyborczego z notatką: Dla nas to tylko pouczające.
  • 23. 9.: Wewnętrzny e-mail podpisany przez pana Klarę, pana Petra: Dobrze by było przynajmniej nakłonić naszą stronę do jej wykonania (również aby powiedzieć Robertowi, że może być atak)... czy możemy użyć kontaktu z Vangeli i skontaktować się z panem?
  • 24. 9., 10:01: Klara Odebal z Ministerstwa Mety wysyła link do mv.gov.cz i pisze: Ponieważ znamy proces z poprzednich wyborów. Czy będzie tak samo jak w przeszłości?Jednocześnie prosi o zapowiedź ostatecznej wersji.
  • 25. 9.: Meta dziękuje za potwierdzenie słusznego dziedzictwa.
  • 29. 9.: Ministerstwo pyta ponownie, czy może liczyć na widok * Przed wdrożeniem * na platformach Meta.
  • 8. 10, 9: 53, dzień przed wyborami: Meta pisze, że zespół jest gotowy do uruchomienia produktów i wysyła tylko zapis tekstu wpisu. Format ten jest według nas standardowym standardem stosowanym w Unii Europejskiej.
  • 8. 10.: Ministerstwo odpowiada: ~ Świetnie, Oscar, dziękuję za współpracę!

Dlaczego Meta pisze do ochrony?

Meta nie zwróciła się do departamentu wyborczego. Napisała do kierownika. Ośrodki przeciw zagrożeniom hybrydowym, to znaczy, jednostka zajmująca się dezinformacją i oddziaływaniem operacji. Nazywa go po imieniu, a szef wydziału wyborczego mówi o kontaktach z Vangeli. Najwyraźniej kontakt istniał już wcześniej.

Kiedy i jak powstał ten kontakt? O czym jeszcze komunikuje się stanowa jednostka bezpieczeństwa i amerykańska platforma? I dlaczego nie ma o tym żadnych zapisów?

Ministerstwo stwierdziło, że Meta nie zażądała niczego innego w kontekście wyborów, takich jak usunięcie treści lub danych użytkowników. Jednakże nie można tego zweryfikować, ponieważ według Ministerstwa Komunikacji była ona operacyjna i nie weszła do serwisu plików.

Co? Porozumienie w sprawie poprzedniej rundy wyborów?

W drugim wniosku chciałem zobaczyć porozumienia, o których napisała Meta i korespondencję z 2021- 2026. Ministerstvo 4 novembre (nr. MV- 158567- 4 / OV- 2026 oraz decyzja nr j. MV- 158567- 5 / OV- 2026) odpowiedział, że:

  • Nie wynegocjowano żadnych umów z Metą.
  • w okresie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego i Rady w 2026 r. nie przeprowadzono takiej działalności,
  • inne e-maile i rekordy, nieuwzględnione w systemie obsługi plików.

Ale jest to sprzeczne z tym:

  • Meta pisze o porozumieniach przed poprzednimi rundami wyborczymi oraz o procedurze stosowanej w poprzednich rundach.
  • Urzędnik ministerstwa pisze, że znamy proces z poprzednich wyborów i pyta, czy będzie taki sam jak w przeszłości.
  • W 2024 r. Meta odbyła się w Ministerstwie dwa posiedzenia. Zostało to potwierdzone przez samo ministerstwo w odpowiedzi nr J. MV- 126039- 6 / TP- 2024 i nowo przyznał, że dyrektor Departamentu Wyborczego również w nich uczestniczył.

Jest jeszcze jedna dziwna rzecz. W 2024 Ministerstwo odmówiło ujawnienia nazwiska przedstawiciela Mety z odniesieniem do ochrony danych osobowych, więc wtedy go znał. Teraz twierdzi, że nazwiska przedstawicieli Mety Nie ma żadnych. oraz nazwisko własnego członka Departamentu Polityki Bezpieczeństwa Nie mogłeś go namierzyć..

Kto mówi prawdę? Albo Meta pisze do Ministerstwa o umowach, które nie istnieją, albo Ministerstwo nie ma pojęcia, co robi z samą platformą globalną. Żadna z opcji nie jest pocieszająca.

Zdecydowałeś się na to wyłącznie doustnie?

W decyzji z dnia 4 listopada Ministerstwo pisze, że dyrektor Departamentu Wyborczego postanowił potwierdzić link - Tylko ustnie. i że nie było Brak zapisu, wiadomości e-mail lub innego dokumentu.

Ale wśród e-maili wysłanych przez ministerstwo, wewnętrzna wiadomość jest podpisana przez D.E.T. I.C. Odpowiada on na e-mail adresowany do dyrektora Tomáša Jirovca i proponuje komunikowanie się z właściwym linkiem i korzystanie z kontaktu z Vangeli Guils. Ponadto w pierwszej odpowiedzi z dnia 19 października ministerstwo napisało, że dyrektor postanowił to zrobić w ramach komunikacji wewnętrznej.

Decyzja, zgodnie z którą nie ma pisemnej komunikacji wewnętrznej, Podpisany przez Dyrektora Departamentu Wyborczego Mgr. et Mgr. Tomáš Jirovc.

Jak Urząd może twierdzić, że e-mail nie istnieje, skoro sam go załączył? A ile innych wiadomości (Bruksela Robert, odpowiedzi Klara i Peter) pozostało w pudełkach?

Podgląd * Przed wdrożeniem *Albo po?

Ministerstwo poprosiło dwa razy, aby zobaczyć wpis przed uruchomieniem. Zapis tekstu został mu przekazany 8 października rano, dzień przed wyborami. Mam alarm na Facebooku. 5 październikaTrzy dni przed tym, jak Meta napisała, że zespół jest gotowy do uruchomienia produktów. Ponadto, w pierwszym e-mailu, Meta mówił o panelu wyświetlanym przez 24 godziny.

Więc co się działo 5 października? Czy Ministerstwo o tym wie? A jeśli państwo nie zaakceptowałoby ani nie widziało niczego z góry, kto faktycznie sprawdził, co miliony ludzi zobaczyłyby w dniu wyborów?

Czy jedna wiadomość na Facebooku może zmienić wynik wyborów?

Ostrzeżenie było politycznie neutralne. Nie wymieniła żadnej strony ani kandydata i odniosła się do oficjalnej strony internetowej państwa. Mimo to, to nie ma znaczenia.

Tylko Facebook w 2010 roku, podczas wyborów do Kongresu Stanów Zjednoczonych, wypróbował, co jeden raport może zrobić. Dziś jest dzień wyborów.. Eksperyment z 61 milionami użytkowników ukazał się w 2012 roku w prestiżowym magazynie Nature (Bond et al.). Autorzy oszacowali, że sprawozdanie doprowadziło do wyborów 340 000 dodatkowych osób.

Neutralna wiadomość nie musi być neutralna. Użytkownicy Facebooka i Instagramu nie są tacy sami jak wszyscy wyborcy i różnią się, na przykład według wieku lub tego, czy mieszkają w mieście. Jeśli tylko część wyborców będzie bardziej zaangażowana, wynik może zostać przesunięty do przodu bez nikogo po stronie. W wyborach lokalnych, w których małe gminy rządzą jednostkami lub dziesiątkami głosów, może to odegrać pewną rolę.

Kto został pokazany ostrzeżenie, ile razy i z jakim skutkiem, zdecydował i tylko zna Meta. Ministerstwo twierdzi, że nie ma żadnych danych na temat zasięgu.

Dlaczego Meta to robi? Unijne rozporządzenie w sprawie usług cyfrowych (DSA) wymaga dużych platform w celu zmniejszenia ryzyka wyborów. Wytyczne Komisji Europejskiej z 2024 r. zalecają między innymi, by prezentowały oficjalne informacje na temat wyborów. To dlatego Meta mówi o Standardowy format dla UE.

Co ja zrobiłem? Dekompozycja dla ministra spraw wewnętrznych

Złożyłem wniosek do ministra spraw wewnętrznych przeciwko decyzji o częściowej odmowie. Dekompozycja jest w PDF pod artykułem. Główne punkty:

  • decyzja jest sprzeczna z e-mailami przekazanymi przez samo ministerstwo (zarzut jedynej decyzji ustnej)
  • twierdzenie, że nie było żadnej komunikacji z Metą przed 2026 r., odrzuć słowa urzędnika ministerstwa i negocjacje w 2024 r.
  • fakt, że dokument nie znajduje się w serwisie plików, nie oznacza, że nie istnieje. E-mail w polu serwisowym jest informacjami, które Urząd posiada
  • Ministerstwo nie przeszukało pudeł osób, które komunikowały się z Metą lub Centrum przeciwko zagrożeniom hybrydowym i Departamentem Komunikacji.
  • E-maile Ministerstwa nie zostały wydane z pełną głową (kto, kto, kiedy), więc złożyłem skargę.

Proszę ministra, aby przerwał decyzję i nakazał właściwe przeszukanie informacji.

Pytanie - czy Meta mogła wpłynąć na wybory?

Szczerą odpowiedzią jest: dokumenty nie oznaczają, że Meta lub Ministerstwo faworyzuje kogokolwiek. To było bezpodstawne oskarżenie, neutralne wezwanie do wyborów, odnoszące się do oficjalnego źródła.

Ale dokumenty pokazują coś innego i być może poważniejszego:

  • prywatna firma zagraniczna posiada instrument, który może udowodnić zmianę frekwencji
  • decyduje sam dla kogo, kiedy i jak go używać
  • Państwo nie widziało niczego z góry, nie zatwierdzało niczego i nie ma żadnych danych.
  • w sprawie współpracy znanej urzędnikom BADANIA WCZEŚNIEJ GŁOSOWEMinisterstwo nie ma żadnych danych.
  • A kiedy obywatel pyta, dostaje odpowiedź, która przeczy załącznikom.
Więc pytanie nie jest tylko Czy Meta wpłynęła na wybory?. To brzmi również: Czy my w ogóle wiemy?

Pytania, na które należy odpowiedzieć

  1. Kto, kiedy i gdzie Meta negocjował umowy z poprzedniej rundy wyborów?
  2. Dlaczego Meta jest kontaktem w Ministerstwie Centrum, gdzie szef zagrożeń hybrydowych?
  3. Skąd ministerstwo znało nazwisko przedstawiciela Mety w 2024 roku, a dzisiaj nie ma go?
  4. Dlaczego ministerstwo twierdzi, że nie ma pisemnej komunikacji wewnętrznej, gdy jeden taki e-mail sam w sobie zawiera?
  5. Co pokazano użytkownikom 5 października, trzy dni przed zgłoszeniem przez Metę?
  6. Do kogo dokładnie pojawił się alarm i ilu ludzi na niego kliknęło? Dlaczego państwo o tym wie?
  7. Czy ktoś ma w ogóle przegląd i nadzór nad interwencjami wyborczymi platform w Republice Czeskiej?
  8. Gdyby jutro miała być inna platforma, to czy państwo by ją rozpoznało?

Dokumenty do pobrania

Kompletne odpowiedzi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, korespondencja e-mail z Meta, częściowa decyzja o odmowie i mój rozkład są w jednym formacie PDF. Poinformuję pana, gdy minister zdecyduje o rozkładaniu.

📄 Volební upozornění Mety – komunikace s MV a rozklad31 stran⬇ Stáhnout PDF
Strana 1Strana 2Strana 3Strana 4Strana 5Strana 6Strana 7Strana 8Strana 9Strana 10Strana 11Strana 12Strana 13Strana 14Strana 15Strana 16Strana 17Strana 18Strana 19Strana 20Strana 21Strana 22Strana 23Strana 24Strana 25Strana 26Strana 27Strana 28Strana 29Strana 30Strana 31


💬 Komentáře (0)

  1. Zatím tu nikdo nekomentoval – buďte první.
✓
Komentujte přes aplikaci Fóra lidu

Komentáře lidí z aplikace se zobrazují hned a jsou označené ✓ z aplikace Fóra lidu. Registrace je zdarma a zabere minutu.

✉ Napsat komentář bez registrace (jako host)

Další aktuality

Všechny aktuality →