📅 2. 4. 2026👁 8× přečteno
Wezwanie do odpowiedzi Policja Czech: Prewencyjnie długa broń przed szkołą
🌐 Tłumaczenie maszynowe z języka czeskiego. 🇨🇿 Originál
Nasz apel przeciwko postępowi policji Republiki Czeskiej wyraźnie pokazuje, że odpowiedź, którą otrzymaliśmy, była nie tylko niewystarczająca, ale także sprzeczna z prawem. Policja nie dostarczyła wymaganych informacji, nie wydała decyzji, którą musiała wydać zgodnie z prawem, a nawet nie dodała obowiązkowego odwołania. Taka procedura uniemożliwia właściwą kontrolę władzy publicznej i jest sprzeczna z podstawowymi zasadami przejrzystości.
W tym samym czasie musieliśmy zareagować na próby zakwestionowania przez policję czeską wniosku złożonego w imieniu Forum Ludu. Jest to sprzeczne z prawem międzynarodowym i praktyką innych instytucji państwowych. Rzecznik wyraźnie potwierdza, że działamy w imieniu spółki autonomicznej Forum Ludu i że nasze inicjatywy są uważane za istotne. Czyniąc to, policja wykroczyła poza swoje uprawnienia i próbowała arbitralnie ingerować w prawo do samostanowienia społeczeństwa obywatelskiego.
Jednak najważniejszą kwestią jest treść odpowiedzi czeskiej policji. Ich komunikacja pokazuje, że obecność uzbrojonego strażnika z karabinami maszynowymi przed szkołą nie była wspierana przez żadne szczególne zagrożenie, brak decyzji, brak analizy wpływu na dzieci lub ocenę proporcjonalności. Policja nie chciała nawet powiedzieć, kto jest odpowiedzialny za negatywne skutki psychologiczne dla dzieci, z uzasadnieniem, że jest to opinia. Takie podejście jest niedopuszczalne. Dlatego apelujemy o zadośćuczynienie, przestrzeganie prawa i poszanowanie praw dzieci i obywateli.
W tym samym czasie musieliśmy zareagować na próby zakwestionowania przez policję czeską wniosku złożonego w imieniu Forum Ludu. Jest to sprzeczne z prawem międzynarodowym i praktyką innych instytucji państwowych. Rzecznik wyraźnie potwierdza, że działamy w imieniu spółki autonomicznej Forum Ludu i że nasze inicjatywy są uważane za istotne. Czyniąc to, policja wykroczyła poza swoje uprawnienia i próbowała arbitralnie ingerować w prawo do samostanowienia społeczeństwa obywatelskiego.
Jednak najważniejszą kwestią jest treść odpowiedzi czeskiej policji. Ich komunikacja pokazuje, że obecność uzbrojonego strażnika z karabinami maszynowymi przed szkołą nie była wspierana przez żadne szczególne zagrożenie, brak decyzji, brak analizy wpływu na dzieci lub ocenę proporcjonalności. Policja nie chciała nawet powiedzieć, kto jest odpowiedzialny za negatywne skutki psychologiczne dla dzieci, z uzasadnieniem, że jest to opinia. Takie podejście jest niedopuszczalne. Dlatego apelujemy o zadośćuczynienie, przestrzeganie prawa i poszanowanie praw dzieci i obywateli.
Další aktuality
13. 11. 2026 · 🌐Czy ekspert sądowy może mieć opinię publiczną?W sierpniu Ministerstwo Sprawiedliwości wycofało ekspertyzę, ponieważ temat sprawozdania był wcześniej publicznie wypowiadany. Forum Ludu rozpoczął przegląd. Ministerstwo zostawiło go na dwa miesiące,✍ Petr Bílý
13. 11. 2026 · 🌐Czy Meta (Facebook) wpłynęła na wybory?Ministerstwo Spraw Wewnętrznych argumentuje, że współpraca z Metą została podjęta wyłącznie ustnie przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i że nie ma wcześniejszych umów. Ale jego e-maile pokazują coś ✍ Petr Bílý
12. 11. 2026 · 🌐Jakie są punkty wyjścia dla oporu Mahatmy Gandi?Wrzuciłem do maszyny: Co są punktem wyjścia dla oporu według Mahatma Gandi? Gandhi filozofia niegwałtownego oporu (Satyagraha) jest nie tylko oparta na taktyce politycznej, ale na głębokich przekonani✍ Jiri Jindra




💬 Komentáře (0)
Komentáře lidí z aplikace se zobrazují hned a jsou označené ✓ z aplikace Fóra lidu. Registrace je zdarma a zabere minutu.
✉ Napsat komentář bez registrace (jako host)