Vrátí ministerstvo MUDr. Soně Pekové znalecké razítko?

Fórum Lidu chce vědět, jak dopadl náš podnět k přezkumu rozhodnutí, kterým Ministerstvo spravedlnosti 7. srpna 2026 zrušilo oprávnění MUDr. Soni Pekové, Ph.D. vykonávat znaleckou činnost v oboru genetiky (č. j. MSP-90/2025-OSZT-SRZT/34).

Rozhodnutí opřelo zrušení o závažné porušení povinnosti nepodjatosti podle § 18 odst. 1 zákona o znalcích. Věc souvisí s jejím posudkem o obsahu nukleových kyselin ve vakcínách Spikevax a BNT162b2, který byl použit v slovenském veřejném prostoru. Od 1. ledna 2026 už přitom zrušení oprávnění není povinností, ale věcí správního uvážení – ministerstvo „může“ zrušit, nemusí. Právě kvalitu tohoto uvážení a jeho odůvodnění zpochybňujeme.

Původní podání najdete zde: https://www.forumlidu.cz/aktuality/znalecka-nezavislost-neni-zlocin-forum-lidu-podava-podnet-k-prezkumu-r/ 

Podnět k zahájení přezkumného řízení (případně k prohlášení nicotnosti) jsme podali 10. září 2026 ministrovi spravedlnosti. Argumentujeme vadami správního uvážení a odkazujeme i na aktualizovaný kontrolní seznam právního státu Benátské komise. Podle správního řádu nás měl orgán do 30 dnů vyrozumět, jak s podnětem naložil. Nevyrozuměl.

Proto jsme 20. října 2026 podali žádost podle zákona č. 106/1999 Sb. Ptáme se konkrétně:

• pod jakým číslem jednacím a spisovou značkou byl podnět zaevidován a kterému útvaru přidělen,
• zda a kdy byl předložen ministrovi,
• jak byl vyřízen (usnesení o zahájení přezkumu, nebo sdělení podle § 42 správního řádu) a žádáme kopii dokumentu,
• kdy rozhodnutí nabylo právní moci a zda byl podán rozklad,
• kolik obdobných rozhodnutí o zrušení znaleckého oprávnění podle § 14 odst. 2 písm. c) pro porušení § 18 odst. 1 ministerstvo od začátku roku 2026 vydalo,
• zda existuje vnitřní předpis, podle kterého se tyto podněty vyřizují.

Ministerstvo potvrdilo přijetí žádosti 28. října 2026 (č. j. MSP-940/2026-OP-OSV/2). Žádost řeší oddělení právní odboru personálního a právního. Věcnou odpověď zatím nemáme.

Zrušení znaleckého oprávnění je závažný zásah do postavení znalce. Když k němu někdo podá podnět k přezkumu, má veřejnost právo vědět, jestli a jak se s ním orgány zabývají. Ticho není odpověď. Proto se ptáme a budeme se ptát dál – včetně toho, zda se MUDr. Pekové oprávnění (to „razítko“) vrátí, nebo ne.

O dalším postupu budeme informovat.

Petr Bílý

Volné společenství Fórum Lidu

www.forumlidu.cz