Ústavní puč v Polsku: Vláda si silou přivlastňuje Ústavní tribunál

Ve Varšavě došlo 30. října 2026 k prudké eskalaci dlouhodobého sporu o kontrolu nad Trybunałem Konstytucyjnym. Soudkyně Anna Korwin-Piotrowska, jejíž jmenování neuznává prezident Karol Nawrocki ani dosavadní vedení tribunálu, oznámila měsíční pozastavení funkce předsedy Bogdana Święczkowského a jeho místopředsedy Bartłomieje Sochańského a převzala dočasné vedení soudu. Ministr spravedlnosti Waldemar Żurek současně požádal o zbavení imunity obou mužů, aby proti nim mohlo být zahájeno trestní řízení. Oficiální účet tribunálu na sociální síti označil tyto kroky za spáchání trestného činu coup d’état a uvedl, že webové stránky byly nelegálně převzaty.

▶

Kolem budovy tribunálu se rozmístila policejní síla. Shromáždili se stoupenci opoziční strany Právo a spravedlnost, kteří dění označili za ústavní puč a útok na nezávislost ústavního orgánu. Někteří se pokusili proniknout na pozemek, tři osoby byly zadrženy. Předseda PiS Jarosław Kaczyński varoval před vznikem policejního státu. Prezident Nawrocki, který se nacházel na cestě do Senegalu, nechal otočit letadlo a vrátil se do Polska se slovy, že v takové chvíli musí být hlava státu doma. Premiér Donald Tusk naopak prohlásil, že obnovení právního státu vyžaduje rozhodné kroky a že „není jiné cesty“.

Spor má kořeny v období vlády PiS, kdy byla většina míst v tribunálu obsazena soudci blízkými tehdejší vládě, a pokračuje i po nástupu Tuskovy koalice. Obě strany si vzájemně neuznávají legitimitu části soudců a orgánů. Současná vláda tvrdí, že napravuje pochybení předchozího režimu, opozice a dosavadní vedení tribunálu naopak hovoří o politickém přebírání nezávislé instituce silou.

Situace z 30. října ukazuje, jak snadno se ústavní soud stává kořistí mocenského boje a jak rychle se spory o legitimitu přesouvají z právního pole na ulici a do policejních zásahů.

Východiskem z těchto opakujících se krizí není další přetahování o kontrolu nad institucemi, ale předání skutečné moci do rukou občanů. 

Objektivně Informovaná Přímá Demokracie (OIPD) vychází z principu, že suverénem je lid a že občané mají rozhodovat přímo o podstatných veřejných záležitostech na základě úplných a ověřených informací. Závazná referenda, občanská iniciativa, možnost odvolání úředníků a osobní odpovědnost veřejných služebníků vylučují, aby se soudy, parlamenty nebo vlády staly nástrojem jedné politické strany.

OIPD, inspirovaná mimo jiné švýcarským modelem a doplněná o transparentní informační systém, by v Polsku i v dalších zemích zabránila tomu, aby o složení a fungování klíčových institucí rozhodovaly pouze politické kliky. Místo sporů o to, kdo „správně“ ovládá tribunál, by rozhodovali přímo občané. Právě proto Fórum lidu prosazuje, aby se nástroje přímé demokracie staly standardem ve všech státech – moc musí zůstat v rukou lidu, nikoli v rukou těch, kteří se k ní probojovali přes instituce.

Petr Bílý, Fórum lidu