📅 19. 12. 2025👁 8× přečteno
Rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu o našej sťažnosti
🌐 Strojový preklad z češtiny. 🇨🇿 Originál
Pretože na našu pôvodnú žiadosť podľa zákona č. 106 / 1999Coll., o slobodnom prístupe k informáciám, Najvyšší správny súd nepostúpil v odpovediach podľa zákona č. 106 / 1999Coll., preto na našu sťažnosť, tento súd vydal rozhodnutie, v ktorom uviedol, že nemá informácie, ktoré by viedli k mechanizmu alebo akejkoľvek stratégii na ochranu obhajcov ľudských práv.
Další aktuality
13. 11. 2026 · 🌐Môže mať súdny expert verejnú mienku?V auguste ministerstvo spravodlivosti zrušilo právomoc experta, pretože o predmete správy sa predtým verejne hovorilo. Fórum ľudu inicioval preskúmanie. Ministerstvo ho nechalo ležať dva mesiace, a po✍ Petr Bílý
13. 11. 2026 · 🌐Ovplyvnil Meta (Facebook) voľby?Ministerstvo vnútra tvrdí, že o spolupráci s Meta rozhodlo výlučne ústne ministerstvo vnútra a že neexistujú žiadne predchádzajúce dohody. Ale jeho vlastné e-maily ukazujú niečo iné! Pár dní pred mies✍ Petr Bílý
12. 11. 2026 · 🌐Aké sú východiskové body pre odpor Mahatmy Gandi?Hodil som do stroja: "Aké sú východiskové body pre odpor podľa Mahatma Gandi?" Gándhí filozofia nenásilného odporu (Satyagraha) je nielen založená na politickej taktike, ale aj na hlbokej etickej a du✍ Jiri Jindra
💬 Komentáře (0)
Komentáře lidí z aplikace se zobrazují hned a jsou označené ✓ z aplikace Fóra lidu. Registrace je zdarma a zabere minutu.
✉ Napsat komentář bez registrace (jako host)